Feeds:
Posts
Comments

Archive for January 31st, 2013

CONFERENCE DE DISSENSUS SUR LA RECIDIVE

EXERCICES CRITIQUES SUR UNE PRODUCTION DE VERITE

UNIVERSITY OF CHICAGO CENTER IN PARIS
6, rue Thomas Mann
75013 PARIS

14 février 2013
9h30 – 19h00

pdf flyer
Conference website

« Il ne faut en aucun cas écouter ceux qui vous disent :« Ne critiquez pas, vous qui n’êtes pas capable de faire une réforme ».Ce sont là des propos de cabinets ministériels »
Michel Foucault, 1980

Alors que les 14 et 15 février prochain siègera le jury de consensus, émanation d’une « conférence de consensus sur la prévention de la récidive », organisée par le Ministère de la  Justice,  nous  avons  choisi  de  nous réunir  pour  une  « conférence  de  dissensus » consistant en des exercices critiques portant sur une politique pénale et législative au moment même où elle se construit.

Il s’agit moins de manifester une opposition qu’une liberté. Nous ne prétendons pas être experts en « récidive ». Nous n’entendons pas délivrer une méthode ou un modèle, voire plusieurs, tendant à évaluer les « risques de récidive » et à prévenir la « récidive ».

Nous entendons plutôt questionner l’appel à des expertises sur un objet évanescent qui fut de tout temps un simple mais insaisissable instrument de gouvernement.  Nous entendons  questionner  ce  qu’il  en  est  de  cette forme  de  production  d’expertises  en « récidive » et de ses effets, ce qu’elle implique de pré-requis en termes de construction sociale de la délinquance et d’usages sociaux de la notion de « récidive » et dans quel type de rationalité politique elle s’inscrit.

Nous voudrions en dégager, d’une part les effets de véridiction (ce qu’il en résulte pour les jeux du vrai et du faux dans le champ du savoir) ; d’autre part les effets de juridiction (ce qu’il en résulte sur les institutions, les pratiques des professionnels). Nous mettrons aussi à l’épreuve les effets induits par toute prévention de la « récidive » fondée sur l’évaluation, en particulier actuarielle, à la fois sur la conception même du sujet éthique et sur les processus de décision ordonnés à la prédiction.

Bernard E. HARCOURT,
Julius Kreeger Professor of Law and Professor and Chairman of the Political Science Department, The University of Chicago
Pierrette PONCELA,
Professeure de Droit Pénal à l’Université Paris Ouest Nanterre

PROGRAMME

 Matin, sous la présidence de Bernard E. HARCOURT,
Professeur à l’Université de Chicago

9h 30            Ouverture et introduction à la journée
Bernard HARCOURT et Pierrette PONCELA

10h               Analyse d’une méthode : gouvernementalité, jeux de vérité et récidive
Pierrette PONCELA, Professeure de Droit Pénal à l’Université Paris Ouest Nanterre

10h 30          Les paradoxes du risque, de la justice et de la dangerosité
François EWALD

Discussions, pause café

11h 30          Logical and Structural Fallacies: Gender, Race, and the Impact of Actuarial Methods
Kelly HANNAH-MOFFAT, Vice Dean and Professor of Sociology, University of Toronto

12h               Transformations: How To Make Positive Change in the Lives of Youths

Azim RAMELIZE, Assistant Commissioner, Chicago Department of Children and Youth Services

Discussions

13h               Lunch / Déjeuner libre

Après-midi, sous la présidence de Florence BELLIVIER,
Professeure à l’Université Paris Ouest Nanterre

14h 15          La fabrique du risque : une nouvelle imposture ?
Roland GORI, Psychanalyste, Membre d’Espace Analytique, Professeur émérite de psychopathologie à l’Université de Marseille, Initiateur de l’Appel des appels

15h               De la réinsertion à la prévention de la récidive : glissements et dérapages de la criminologie appliquée aux agents de probation
Xavier de LARMINAT, Post-doctorant, CESDIP

15h 30          Les élites économiques peuvent-elles être coupables ? La preuve par la récidive, une démonstration de E. Sutherland
Pierre  LASCOUMES, Directeur  de  recherches  au  CNRS,  Centre  d’études européennes, Sciences Po

Discussions et pause

16h 30          « On est partis de rien et on a fait un livre »
Joseph PONTHUS, éducateur spécialisé, et les auteurs de Nous…la Cité (La Découverte, 2012)

17h               Sur les illégalismes et la critique interne de l’actuariel
Bernard E. HARCOURT, Julius Kreeger Professor of Law and Professor and Chairman of the Political Science Department, The University of Chicago

17h 30          Discussions

18h               Réception au Centre à Paris de l’Université de Chicago

Advertisements

Read Full Post »

%d bloggers like this: